Ni la evidencia más absoluta hará cambiar de parecer a aquel que quiera ser engañado....
Para mí está claro.... más que posiblemente se editó ese fragmento del audio original para enmascarar su auténtica naturaleza y conseguir el famoso "quitame la falda". Es más, hoy día cualquiera podría hacerlo con un simple programa de edición de audio y conseguiría un resultado extremadamente parecido, podríamos hacer la prueba... ¿alguien se anima? seguro que sacaríamos interesantes conclusiones.
Desde luego la prueba de la sintonía del programa de Encarna es demoledora, y apunta sospechosamente a la impostura de la clásica psicofonía. Ignoro quienes pueden ser los actuales poseedores del archivo de Germán de Argumosa, pero deberían presentar la grabación original, y entera, de la experiencia donde supuestamente se obtuvo esa psicofonía. Repito, LA EXPERIENCIA ENTERA, es decir los dos, tres minutos o los que sean de grabación en silencio que se hizo en el Palacio de Linares, para que podamos estudiar en que momento de la grabación y de que manera se produjo tal inclusión, con el fin de verificar si, efectivamente pudo ser una onda de radio espúrea que ha sido captada por el magnetofón y descartar un fraude intencionado.
La figura del profesor Argumosa es entrañable.... pero no por ello se le puede dar marchamo de verisimilitud a todo lo que presente. En su día se fué de la Sociedad Española de Parapsicología, de la cual formaba parte desde su fundación, por haber sido duramente criticado y acusado de falto de rigor por obviar, deliberadamente, que las conclusiones del análisis de la teleplastia del "pelao" demostraban que en realidad era una huella de zapato del número 36, dato vital que el profesor omitió. Como consecuencia en la revista Psi-comunicación, el boletín de la Sociedad, publicó los análisis enteros de dicha teleplastia.
